Scrierile unui frustrat

România. La dracu. În cinci ani e a doua oară când vin și totul pare la fel. Ceva mai multe reclame strălucitoare și un trafic infernal. Acum cred cu tărie că dacă chiar mergeți de bună voie cu mașina prin oraș sunteți masochiști. Recomand un bici, niște cătușe și câteva lumânări, e mult mai ecologic.

În avion s-a întâmplat ceva foarte straniu. Cred că am mers cu participanții la o întrunire a specialiștilor în pilotaj și aeronave. Fiecare știa cum se pilotează avionul mai bine, ce trebuie făcut și ce nu a fost bine. Mai mult, toți știau deja unde sunt ieșirile de urgență și ce ar trebui făcut în cazul unui nefericit eveniment.

E multă gălăgie peste tot. Dacă nu e muzică sunt mașini, dacă nu sunt mașini sunt unii care vorbesc tare. Pentru o țară săracă, cum se spune, se vorbește foarte mult la telefon. Cred că toată lumea și-a deschis afaceri între timp.

Eram în mașină, rătăciți într-unul din orașele din țara în care trăiesc.

Am oprit și nevasta, vorbitoare de limbă locală, a mers la un localnic să-i ceară instrucțiuni.

Mă uitam pe geam. Omu revopsea barele de protecție care se găsesc pe marginea trotuarului, împotriva parcatului aiurea (care e sport național aici). Bare de protecție din fața casei lui, puse de primărie.

Incredibil. Unii nu așteaptă primăria să le facă frumos în fața casei. Îmi povestea cineva din România că s-a luptat o lună cu asociația de locatari ca să-i schimbe becu din scară, pentru că se împiedica noaptea când ajungea acasă. Idiotu prefera să-și rupă gâtu decât să schimbe un bec cu mâna lui.

Alții se luptau cu administratorul să le schimbe geamu de la intrarea în scara blocului, pentru că în plină iarnă se făcea frig și ei stăteau la parter. În câteva săptămâni bag mâna în foc că au consumat de trei ori valoarea unui nenorocit de geam.

Îmi spunea cineva (român) că ar trebui să sun proprietarii să-mi schimbe becurile din casă, pentru că nu e treaba mea să fac asta. Aș fi putut să fac asta, sunt prompți și dornici să ajute mereu, dar mă întreb de ce nu aș fi putut schimba un obiect care oricum s-a stricat pentru că eu l-am folosit? În condițiile în care mama proprietarei curăță asfaltul din fața casei în fiecare dimineața, fără să-și pună problema că și alții trec pe acolo.

Culmea, există viață în care poți acționa de unul singur, fără să aștepți după primar, stat, proprietar. Nu doare, din contră.

Comentariu doi este superb.

Familia. Familia mea, sângele meu, bucățică din bucățica mea. Familia monogamă, poligamă sau altele care au fost cândva.
Un concept perimat care încă este considerat ca fiind structura de bază a socității. Căcat.

Cică trebuie să-ți iubești familia by default. Indiferent de relația pe care ai avut-o cu ei, indiferent că i-ai văzut o dată la zece ani. Orice se scuză pentru că undeva pe drum împărțiți niște gene comune sau ați avut parte de o îndoctrinare comună în copilările.

Unii indivizi ajung în incapacitatea să facă alegeri, așa că societatea face apel la familie. Fără niciun filtru, fără drept de apel pe cale rațională. E înfricoșătoare realitatea în care niște oameni care pot ști mai puține despre tine decât știe pisica îți pot influența viitorul, chiar ca persoană adultă.

Am un plan. Pentru cei care cred că vorbesc aiurea pe aici, întrebați rudele apropriate în ce poziție știu ei că terminați cel mai bine sau altceva similar. Dacă vreți să fie mai palpitant, pot fi întrebați ce decizii ai vrea tu ca ei să ia în cazul în care tu ai fi incapabil să iei decizii pentru tine (evident, dacă nu le-ați oferit deja aceste informații).

Ce proiecte au asistentele din US.

Prin alte locuri asistentele sunt capabile să facă și altceva pe lângă înjurat țiganii și băgat suma minimă în buzunar.

Am o problemă, îmi lipsește Google Reader.

Clienții offline nu prea mă coafează, sau poate nu am găsit eu ce trebuie. Ideea e că folosesc mai multe OS-uri, în funcție de locul în care sunt.

Momentan folosesc Tiny Tiny RSS pe OpenShift.

TTR se poate instala și pe Raspberry PI (sau alternativele), evident.

Postul se servește ca o idee pentru cine e interesat/ ca request pentru alternative cine are.

Lavabit s-a închis.
Edward Snowden se pare că a folosit serviciul. Una din ipotezele găsite pe net a fost că au închis serviciul pentru a evita să-l toarne. Retroactiv nu prea are nimeni ce să facă, lavabit criptând mail-urile local pe baza parolei utilizatorului și nu păstrează log-uri minime (pentru anumite categorii de conturi).

Mi se pare onorabil faptul că au preferat să moară decât să fie complici.

Incredibil, o companie care nu a pus profitul pe primul loc.

Se preconizează alt serviciu care să înlocuiască Lavabit, respectând aceleași principii, când devine public și stabil dacă am voie dau sfoară în țară.

Kudos Ladar Levison & Lavabit team!

Am făcut o listă de alternative pentru serviciile populare, dacă cineva este interesat. Sunt servicii pe care le-am folosit și nu am găsit să aibe neajunsuri prea mari:

Facebook -> Diaspora (https://diasporafoundation.org/)

Diaspora e decentralizat până în punctul în care poți să-ți faci hub-ul tău dacă vrei, care se va conecta cu celalte pod-uri alese de tine. Nu cer număr de telefon, nume real sau alte date.

GMail -> gmx.com ; lavabit.com; tormail.org; autistici.org; riseup.net

Am găsit gmx.com extrem de ușor de folosit și ergonomic. Este rapid și nu cer date personale. Cineva mi-a semnalat faptul că datacenter-urile ar fi în state, deși compania este din Germania.

Lavabit.com tocmai a murit. Tormail e picat de ceva timp.

Austici și riseup au scopuri precise. Eu nu aș folosi RiseUP pentru mailurile de la facebook. Sau dacă faci asta, măcar donează-le ceva, bani sau timp. La fel și pentru austici. Donează-le oricum.

Google search -> duckduckgo.com; Startpage.com

DDG găsește ce trebuie și ca bonus are ca logo o rață. Se laudă cu privacy-ul. Din păcate nu are încă o secțiune cu imagini (poți face redirecționarea la google images cu “!i sex cu rațe”). Dacă vrei știri de ultimă oră despre ceva, startpage.com e o alegere mai bună, rezultatele lor fiind mai relevante într-o astfel de căutare.

Startpage.com într-un fel funcționează ca un proxy pentru google search. Adică nu păstrează IP-ul sau istoricul căutărilor la ei pe server și fac cererile către google search din server-ul lor.

Windows, Ubuntu -> Linux/BSD

Linux-ul a ajuns atât de ușor de folosit încât nu trebuie să mai fie spaima cuiva. Aici nu mă refer la ubuntu. Dacă ești capabil să înțelegi și să citești un text de trei pagini în engleză, ai să-l poți instala și folosi liniștit.

I se reproșează faptul că nu are suport pentru jocuri. Habar nu am. Dar jocurile mișto sunt alea cu banul și cu marginea peretelui pe shot-uri de vot-teq-vin-ila. Sau jocurile cu parteneru/partenera, care merg pe orice platformă.
Google Play -> f-droid.org/aptoide.com

Nu a fost ceva ce folosesc să nu fi găsit pe f-droid, de la client ssh la client de mail. Cu siguranță depinde de cerințele fiecăruia, dar de obicei dacă o aplicație nu este de găsit pe F-Droid, are o alternativă acolo.

Aptoide nu are nevoie de cont cu detalii, dar este destul de periculos, unele aplicații find modificate cu minunate payload-uri. De evitat cele care nu sunt trecute ca fiind Trusted.

Google Android -> CyanogenMod/Replicant

Fără mult efort, pot fi separate total de Google la nivel de OS. Nu-ți bagă nimeni pe gât Google Framework și CyanogenMod e mult mai ergonomic.

În rest, Android e spaima multora, din motive bine documentate. Nu știu cum o să fie FirefoxOS, om vedea.

Google Chrome -> Mozilla Firefox/GNUzilla IceCat
Google Maps -> OpenStreetMap

Din păcate OpenStreetMap, deși o alternativă bună în unele locuri, nu se compară cu Google Maps dpdv al calității hărților (adică detaliile).
Office Outlook -> Thunderbird / IceDove/Claws Mail/Evolution
IM (Google Talk, Yahoo Messenger, WhatsApp etc) -> Pidgin (+OTR), TorChat

Pigdin este superb. A fost și rămâne superb. Yahoo Messenger mă sperie, este o aplicație imensă care tot ce face din punctul de vedere al utilizatorului este să trimită mesaje.

Totuși încă suspin după IRC. Era simplu și la obiect.
VoIP (Skype) -> Jisti

Jitsi înlocuiește perfect Skype, doar că are o interfață mai urâtă. Totuși scopul programului nu este să fie obiect decorativ. Nu l-am folosit foarte mult pentru că nu mă omor după VoIP. Nu sunt prea vorbăreț.
Cloud Storage -> Același serviciu + TrueCrypt

Adică criptarea în cloud, într-un container TC. Singurul dezavantaj este că sincronizarea se face mult mai greu.

Bine de știut, în spaele DrobBox e amazon.

Google Docs/Zoho -> Nu am găsit. Etherpad/ethercalc prea simpliste.
PayPal -> BitCoin

Cu BitCoin poți să cumperi de pe SilkRoad câtă iarbă vrei tu. Nu propun BitCoin ca alternativă pentru shopuitul online (deși dacă trăiești într-o țară cu multe magazine și magazinașe, cum ar fi România, nu văd de ce ai cumpăra online prea mult) dar BitCoin este o adăugare excelentă în portofel.

Pentru mai multe detalii, internetul vă stă la dispoziție. Atenție, astea sunt experiențele mele, nu sunt specialist în IT/Securitate și nu am auditat niciunul dintre serviciile prezentate.

Cine are alte variante, cometarii, critici și resurse, e binevenit.

R.Siddharth, via RMS

*în lumea întâi

The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living, Damien Hirst

Găsesc fascinantă supunerea în fața semaforului. Cu strada goală în toate direcțiile și vizibilitate maximă, majoritatea vom sta cuminți așteptând semaforul să se schimbe. Pentru că așa am fost programați, din copilărie, programare întărită la școala auto și perpetuată prin experiența.

Omul iluminat al lui Kant se supune regulilor, dar le va contesta public. Omul contemporan se supune regulile și nu le contestă pentru că, SPOILER ALERT, sunt reguli. Mi s-a spus că dacă nu îți convine o regulă ești liber să părăsești grupul asupra căruia i se aplică.

La nivelul bunul simț și fără nicio pregătire în domeniu, eu delimitez câteva categorii.

Avem reguli care asigură bunăstarea comună, dată social. Nu ar trebui să arunci hârti pe jos, să te piși în mijlocul străzii sau să treci pe roșu pentru că acțiunile tale îi vor afecta în mod direct pe ceilalți. De obicei ele se aplică în spațiul public. Dacă ai un stop în curtea ta, ești liber să treci pe roșu până rămâi fără combustibil.

Altă categorie, care asigură integritatea individului. Integritatea la rândul ei este convenită social. Drogurile sunt ilegale din acest motiv. Sinuciderea a fost ilegală mult timp, sincuiderea asistată (eutanasierea) încă este. Dacă în alte timpuri, numărul de membri într-o comunitate era esențial pentru acumularea resurselor și posibilitatea de apărare, acum numărul a devenit irelevant. Doar că, între timp, sistemul a fost subvertit de religie cu tentaculele ei. Nu ai voie să te sinucizi pentru că viața este dată de zeu și zeul vrea multe oi. Idem avortul, unde preocuparea sufletelor curate bisericești este bunăstarea fătului până în punctul în care se naște.

Pe de altă parte, integritatea este relativă. Fumatul nu este ilegal, pentru că sprijină o industrie imensă. Spun asta ca fumător. Preotu nu primește amendă când mașina sființită de el intră într-un copac.

Altă întrebare pe care mi-am pus-o uneori, dacă limita de viteză este atât de importantă cât de greu ar fi de construit un sistem pe bază de senzori care să limiteze viteza maximă a unei mașini pe o anumită porțiune de drum? Dacă oricum viteza maximă este în jur de 150, de ce se fabrică automobile care ajung cu ușurință la 300? Retorică. Limitarea electrică este implementată pe foarte puține automobile și oricum este puțin restrictivă.

Revenind la roșu, de multe ori sunt tentat să o fac. Realizez că restricția e pur psihologică. Văd în toate direcțiile și e liber. Dar nu o fac. Pentru că s-ar putea să fiu din ce în ce mai sigur. Poate data viitoare voi avea vizibilitate cu 20m mai mică dar voi fi sigur că o pot face. Dacă nu eu, s-ar putea să o facă altcineva. Așa că, în acest caz, cred că delimitarea roșu stai, verde treci este dezirabilă și evită confuziile care s-ar putea ridica prin relativizarea ei (roșu stai dacă nu ești sigur că poți trece).

În cazul integrității individului, problema asta nu ar trebui să existe pentru că sistemul social nu ar trebui să îți dicteze modul în care să îți fuți viața. Vreau heroină. Aleg să nu fiu un membru eficient al societății. Să-mi scurtez durata de viață cu 30 de ani, la fel cum unu care bagă patru pachete de țigări pe zi o face. Peste stradă o femeie alege să facă un avort. Altu vrea să-și ia viața pentru că s-a plictisit de trăit sau pentru transcendență.

Cine ești tu să-i spui ce să facă?

Fă spațiul din jurul tău mai bun mi se pare o idee excelentă. Dar spațiul nu implică îndoctrinarea altora cu ideile tale, care la rândul lor sunt îndoctrinarea primită din altă parte.

So kids, do drugs.

Creștini care spun că ei cred în Dumnezeu dar nu în biserică.
Creștini care spun că ei cred în Dumnezeu dar nu sunt religioși.

Pe cei din urmâ îi las, pentru că habar nu au ce înseamnă religie. Ce spun ei este o contradicție, credința într-o formă supranaturală este nucleul religiei.

Primii cred în Dumnezeu dar nu în biserică.

Ei nu cred în Allah, nu sunt Buddhiști. Mahomed e vrăjeală dar Gezus e fiul cel adevărat care le ghidează calea. Cred în Dumnezeu, nu într-un zeu. Botezatul trebuie făcut și morții trebuie lăsați să fie mâncați de viermi dar nu arși. Cu acessoriile standard, homofobism, sexism, rasism.
Adică, neagă instituția care le-a spus în ce să creadă și cum să creadă. Cum vine asta? Mă uimește modul în care insistă asupra faptului că Dumnezeu nu are legătură cu biserica. Să înțeleg că au avut o experiență transcedentală în copilărie și li s-au deschis ochii? De fapt aia era pula preotului înfiptă adânc în anus.

Alții spun că ei cred într-un Dumnezeu care poate fi oricare. Vechea monolatrie iudaică. Deci nu are legătură cu biserica. Dar are legătură cu bisericile, pentru că toți zeii știuți sunt dați de către o biserică (includ și cultele, sectele, altele aici). Dumnezeu nu este pișatul la copac. Pișatul la copac este o experiență pe care o ai la un moment dat. Este la fel pentru toți membrii unui sex. Nu se schimbă, nici numele, nici metoda. Ai să-l descoperi singur, nu ai nevoie de o instituție care să îți spună despre el, cum să-l faci, când să-l faci, cum să nu-l faci. Nu există grupuri care cred că modul lor de a se pișa la copac este cel corect.

Singura asemănare între cele două, e faptul că ambele au ca necesar un individ antrenat la toaletă.